»Fansene har gjort deres, nu er det ledelsens tur«

Posted on 15. maj 2012 by Mikkel Skov Petersen | Leave a comment |

Claus Sterup giver på SSO-debatten sit kritiske besyv med omkring klubbens nuværende situation og nyere historie:

(…) Hans afløser er velkendte Ole Palmå, der imidlertid også snart vælger at tage sit gode tøj og gå og det gør han i selskab med 4 af bestyrelsens 7 medlemmer. Tilbage sidder 3 mand – Per Bjerregaard, Benny Winther og Finn Andersen – der alle var med i spillet om Interbank og som alle har været med til de mange fejldispositioner der har kostet klubben så dyrt de seneste 20 år.

Så nej, det er ikke fansene der skal tage initiativ til at genrejse Brøndby IF, det skal de ansvarlige der er sat navn på ovenfor, og det skal de gøre ved at trække sig helt ud af den professionelle afdeling og overlade den til kræfter der ved hvad de laver og som ikke sætter sig selv over klubben. Ganske sigende er det imidlertid alligevel fansene der er kommet med det bedste alternativ i form af Det Nye Brøndby og En Stemme Til Alle. Imens sidder de gamle udtjente kræfter og klamrer sig til roret mens de prøver at ride endnu en storm af uden at lade andre komme til og hjælpe med at holde roret og siden dreje det op mod vinden igen. (…)

En Stemme Til Alle er i øjeblikket i gang med en undersøgelse af opbakningen til en fanfond i regi Brøndby Support, der på sigt skal erhverve A-aktier i Brøndby IF A/S.

Fjeldgaard: Auri og Brøndbys selvtilstrækkelighed

Posted on 14. december 2011 by Mikkel Skov Petersen | 1 Comment |

Flemming Fjeldgaard, sportsredaktør på Berlingske, hudfletter Brøndbys ansættelse af klubmanden Auri, i en tid hvor klubbens interessenter skriger på forandring:

(…)

I seks år har man spurgt – og i stigende grad spørger man – om en ny Brøndby-ansættelse mon var den rette, eller om den nyansatte først og fremmest var dygtig til at være loyal og samtidig forstod og havde erfaring med den veletablerede logeånd, der også er blevet historien om Brøndby.

Det er også der, Auri Skarbalius placerer sig. Efter en række andre eks-BIF’ere. Fra Anders Bjerregaard over Kent Nielsen til Henrik Jensen og Ole Bjur og Bjarne Jensen og Ole Palmå og Frank Buch-Andersen og puha, den trækker nemt ud.

Auri Skarbalius er helt afgjort den billigste løsning for en forretning, der tumler i underskud og nu insisterer på sorte tal i 2012.

Men Skarbalius vil ikke blive skudt i skoene, at han er den billige mand. Han vil blive skudt i skoene, at han fra den samme surdej som alle andre. At han er endnu en eksponent for idéen om, at Brøndby ikke tør satse på en leder, der vil udfordre sædvanerne og selvtilstrækkeligheden – og som taler fagligt udfordrede bestyrelseslegender og direktører lodret imod, hvis retningen er skæv.

Skarbalius vil sikkert insistere på, at det slet ikke er virkeligheden. Men det er heller ikke ham, der har svaret. Og hvorom alting er, vil Skarbalius skulle navigere i Brøndby på præcist de mavesure, resignerende spørgsmål. Er du ikke bare endnu en marionet, dansende til en sang om gode, gamle dage?

Og så er der jo desværre også dokumentation for, at Skarbalius ikke har den rette ballast. Sådan basta-agtigt.

For trænere med +20 kampe har kun to trænere i Superligaens historie et lavere pointgennemsnit end Skarbalius. Det er Peter Grahn, B93 og Frank Andersen, Haderslev. For trænere med +50 kampe har ingen scoret et lavere pointgennemsnit i Superligaens historie end Skarbalius.

Han har seks sejre i 51 Superligakampe. Og et fuldstændigt diskvalificerende pointgennemsnit på 0,5 per kamp. De fleste kampe er som cheftræner i HB Køge, og der findes da også iagttagere, som vil slå tallene hen, for .. det er jo bare HB Køge.

Tænk, det kunne være, det også bare var Skarbalius.

Forgængeren Henrik Jensen havde et bekymrende pointgennemsnit på knap 0,9, da han tiltrådte i Brøndby. Det talte man en del om dengang. Det lykkedes altså Brøndby at finde en af de få herrer, der har oplevet en endnu ringere tid i landets bedste række.

Men i det mindste er han Brøndby-mand.

DNB: Forkert prioritering at fyre fankoordinator

Posted on 25. november 2011 by Mikkel Skov Petersen | Leave a comment |

I forbindelse med de omfattende nedskæringer i kølvandet på de katastrofale forventninger til indeværende regsnkabsår, mistede bl.a. fankoordinator Patrick Vestphael jobbet.

Det er en helt forkert prioritering, siger Det Nye Brøndby (DNB) idag til Politiken.dk:

»Forkert prioritering«
»Det er en meget kortsigtet løsning på de økonomiske problemer og i vores øjne en helt forkert prioritering«, siger Troels Johnsen, talsmand for kampagnen ’En stemme til alle’, hvor de tre mest markante Brøndby?fangrupper er gået sammen om at søge mere indflydelse i klubben.

»På sigt kunne klubben skabe en stærkere økonomi ved at undgå uro og samle alle de gode kræfter omkring klubben, herunder de meget engagerede og loyale fans. I det arbejde er fankoordinatoren en vigtig figur, og derfor ser vi det som et helt forkert sted at spare lidt håndøre«, siger Troels Johnsen.

Han ser det som særligt paradoksalt, at Brøndby fyrer fankoordinatoren nu, fordi den funktion er en af de få ting, klubben har fået ros for i krisetiden. En ros, der endda kommer fra højeste sted: Uefa. I forbundets håndbog om fankoordinatorer er Brøndby brugt som rollemodel, og der er både interview med Patrick Vestphael og tidligere direktør Ole Palmå.

Igår var administrerende direktør Jan Lockhart ude og forklare og forsvare beslutningen:

- Jeg kan dog slå fast, at vi ikke har i sinde at lægge dialogen med klubbens mange fans på hylden. Den kommer til at fortsætte. Fankoordinatorens opgaver vil fortsat blive varetaget her i huset, og vi vil bruge vinterpausen på at fordele opgaverne imellem de relevante medarbejdere, således at det giver bedst mulig mening for alle parter, og så vores trofaste fans i hvert fald ikke føler sig overset.

I mens ruller debatten om hvilke håndtag der kan drejes på, for at mindske uroligheder i for bindelse med Superliga-kampe.