I sommerpausen huserede en masse rygter om Brøndbys eventuelle samarbejde med britiske kapitalfonde. Det har været småt med fakta om fondene og forhandlingerne, men ifølge tidligere cheftræner Henrik Jensen, så forsinkede fonds-overvejelserne Brøndbys forberedelser sidste sommer.

Nu har Tipsbladet kigget nærmere på betingelserne for et eventuelt samarbejde med to forskellige fonde, der bla. skulle have hentet det nigerianske talent Anthony Ujah til klubben. Og at dømme efter Tipsbladets oplysninger, så var det vist meget godt at Brøndby tænkte sig om en ekstra gang.

Begge fonde krævede med hver deres sæt betingelser, at Brøndby IF skulle dække eventuelle tab, fonden måtte have på køb af spillere som for eksempel Ujah, mens selv et stort overskud på et videresalg ikke ville give betydelige beløb i kassen hos Brøndby.

Det vil sige, at hvis Ujah var blevet solgt videre fra Brøndby for et mindre beløb (eller gik gratis), end fonden havde betalt i første omgang, skulle Brøndby have dækket fondens tab, hvilket alene på Anthony Ujah (der endte med at blive solgt til Mainz 05 for 24 millioner kroner) kunne være blevet en dyr forretning for Brøndby IF.

- Hvis det ikke gik godt med den spiller, man hentede, ville Brøndby have pantsat spillertruppen og indtægter fra transfers, indtil kapitalfonden havde fået sin investering tilbage. Man ville ende i lommen på de her investorer, siger Jesper Jørgensen, der er partner ved revisionsfirmaet Deloitte, til Tipsbladet.